Sentence № 6006708, 05.10.2009, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

№ 1-334-09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 октября 2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи – Ткачева А.Н.

при секретаре - Грицай Н.И.

С участием прокурора - Мозгового В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,не судимого,

женатого,не работающего , имеющего на иждивении одного

малолетнего ребенка, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

Краснолиманского района Донецкой области по ул.Урожайная-24, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о

невыезде с постоянного места жительства ,

в совершении преступления предусмотренного .ст.309 ч.1 УК Украины ,суд,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 22 августа 2009 года, примерно в 10 часов 00 минут,более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, находясь на окраине поселка Новоселовка Краснолиманского района Донецкой области , с целью дальнейшего изготовления наркотического средства и его последующего личного употребления, сорвал верхушечные части с обнаруженных им кустов дикорастущей конопли , являющиеся наркотическим средством , после чего там же высушил их на солнце , а затем руками измельчил их, тем самым незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта в неустановленном количестве.

После чего ОСОБА_1разложил приобретенное и изготовленное им наркотическое средство в имевшиеся у него бумажный сверток и три полиэтиленовых пакета , после чего принеся его к месту своего проживания в поселке Новоселовка , поместил на хранение под шифер крыши бесхозного сарая , расположенного рядом с его домом по улице Урожайная -23, а 24 августа 2009 года с приобретенным им наркотическим средством пришел на автобусную остановку поселка Новоселовка ,откуда в 11 часов 00 минут , выехав рейсовым автобусом сообщением «Святогорск-Красный Лиман» привез его в город Красный Лиман Донецкой области , где в 12 часов 30 минут на перроне железнодорожного вокзала станции ОСОБА_2 был выявлен работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции ЛО на станции ОСОБА_2 . В ходе досмотра вещей ОСОБА_1, и его личного досмотра , в полиэтиленовом пакете ему принадлежащем и находившемся при нем , а также в нижнем белье и носке одетых на нем у него указанное наркотическое средство массой соответственно 78,32 граммов в полиэтиленовом пакете , 14,97 и 11,42 граммов в нижнем белье и 7,07 граммов в носке в пересчете на высушенное вещество общей массой 111,79 граммов было обнаружено и изъято.

Согласно заключения химической экспертизы № 143 от 08 сентября 2009 года , изъятое у ОСОБА_1наркотическое средство массой в пересчете на высушенное вещество соответственно 78,32 граммов в полиэтиленовом пакете , 14,97 и 11,42 граммов в нижнем белье и 7,07 граммов является особо опасным наркотическим средством - каннабисом.

В соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических

средств,психотропных веществ,прекурсоров и их аналогов от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями по состоянию на 25 октября 2007 года .Постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств,психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров»утвержденного данным Постановлением, каннабис (таблица №1,список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам , оборот которых запрещен.

Согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года за

№ 512/4733 (таблица №1) масса 111,79 граммов особо опасного наркотического средства каннабис высушенный является достаточным для привлечения ОСОБА_1С.к уголовной ответственности.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении им преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил о совершенном им преступлении при обстоятельствах указанных в описательной части приговора , просил суд избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы .

В содеянном чистосердечно раскаялся, заверил суд,что больше никогда не совершит никакого преступления.

Суд, в силу ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследовать обстоятельства в отношении тех фактических данных, которые никем не оспариваются.

Кроме полного признания вины самым подсудимым, что у суда не вызывает сомнения, его виновность подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании : протоколом личного досмотра , досмотра вещей , изъятия вещей и документов (л.д.4) подтверждающим изъятие у ОСОБА_1вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, заключением эксперта (л.л.9,29-31) подтверждающими , что вещество изъятое у ОСОБА_1 общим весом 111,79 грамма является собо опасным наркотическим средством- каннабис , протоколом осмотра ( л.д.50) и подтверждающими,что события преступления имело место и которые не противоречат доказательствам добытыми в судебном заседании.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Анализируя полученные в судебном заседании и исследованные судом доказательства в их совокупности ,суд считает,что поскольку ОСОБА_1 умышленно , незаконно, приобрел ,изготовил , хранил и перевозил особо опасное наркотические средство каннабис , без цели сбыта,чем нарушил порядок обращения наркотических средств,то он должен нести ответственность по ст.309 ч.1 УК Украины, как за незаконное приобретение , изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта .

Определяя вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1 за данное преступления, суд, учитывает степень тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1суд ,относит то, что он признал вину в полном объеме по предъявленному ему обвинению и чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 суд, не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает,что за данные преступление в отношении ОСОБА_1необходимо избрать наказание в виде штрафа.

Сумма стоимости проведения экспертизы по исследованию вещественных доказательств, связанных с производством по данному делу понесенных НИЭКЦ при ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на ж. д. транспорте , относится к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1С.(л. д.29-32).

Вещественные доказательства по делу : п/пакет внутри которого находится три

п/пакета и бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом общим весом 117,11 грамм по квитанции № 285 от 14 сентября 2009 года находящийся на хранении в ЛО на станции ОСОБА_2 УМВД Украины на Донецкой железной дороге после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению (л.д.36).

Меру пресечения о отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины,суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 90 (девяносто ) необлагаемых налогов минимумов доходов граждан ,что в денежном выражении составляет 1530,00 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на ж. д. транспорте в возмещение затрат на проведение экспертизы по данному делу в сумме 287,65 ( двести восемьдесят семь ) гривен 65 копеек на р/счет 35229002006216 ГУГКУ в Донецкой области , МФО 834016, ОКПО 25575919, назначение платежа- за услуги по договору №143 от 08 сентября 2009 года.

Вещественные доказательства по делу :п/пакет внутри которого находится три

п/пакета и бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом общим весом 117,11 грамм по квитанции № 285 от 14 сентября 2009 года находящийся на хранении в ЛО на станции ОСОБА_2 УМВД Украины на Донецкой железной дороге , после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Меру пресечения о отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья -