Decision № 6006593, 14.10.2009, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.10.2009
Case No.
2-721/09
Document №
6006593
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

№2-721/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2009 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських енергетичних мереж

Володарський РЕМ до

ОСОБА_1

про стягнення шкоди за електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

В порушення ст26 Закону України „Про електроенергетику”, відповідачем, який мешкає за адресою с.Новокраснівка, вул.Лісна, 37, Володарського району Донецької області, особистий рахунок №3/2-129 своєчасно не проводиться оплата за спожиту електроенергію і, таким чином, згідно контрольного звірки від 08.09.2009 року, заборгованість за спожиту електроенергію складає 526,50 грн. Остання сплата за електроенергію проводилась відповідачем 17.07.2006 року по показникам 6885 кВт. За відомостями останнього контрольного з”єму від 08.09.09 року показання склали 1026 кВт., таким чином відповідач заподіяв шкоду енергопостачальній організації, згідно з розрахунком, на загальну суму 526,50 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але залишив суду заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак залишив суду заяву в якій позов визнав в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

- - згідно особистого рахунку №3/2-129 відповідач мешкає в с.Новокраснівка по вул.Лісній, 37;

- - згідно розрахунку заборгованності станом на 08.09.2009 року заборгованість складає 526,50 гривень.

Таким чином, суд вважає, що своїми діями відповідач заподіяв шкоду державі в особі ВАТ „Донецькобленерго” ПЕМ Володарський РЕМ, а тому, позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тому що відповідач дійсно порушив вимоги Закону України „Про електроенергетику”, несвоєчасно сплачуючи за спожиту електроенергію, на підставі чого з нього необхідно стягнути суму заподіяної шкоди у розмірі 526,50 грн.

Крім того, суд вважає, що судовий збір 51 /п’ятдесят одну/ гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120/ сто двадцять/ гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року із змінами та доповненнями, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 у УПЕРВ філіала Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанка», МФО 335106, ОКПО 00131096/ - 526 (п’ятсот двадцять шість) гривень 50 копійок у рахунок погашення заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 /п’ятдесят одну/ гривню судового збору та 120 / сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів.

Суддя: Т.Є. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6006593 ?

Документ № 6006593 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6006593 ?

Дата ухвалення - 14.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6006593 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6006593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6006593, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 6006593, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 6006593 refers to case No. 2-721/09

This decision relates to case No. 2-721/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6004518
Next document : 6046392