Decision № 600538, 16.04.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.04.2007
Case No.
4/623-29/52
Document №
600538
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

16.04.07 Справа№ 4/623-29/52

За позовом:

Прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго”, м. Львів,

до відповідача:

ДП „ЛАНТ-ЖКВ” відкритого акціонерного товариства „Львівський завод автонавантажувач”, м. Львів,

про:

стягнення 11’188,23 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

прокурора:

Гудз О.С. –помічник прокурора,

позивача:

Охріменко В.В. –дов. від 02.01.2007 р. №1,

відповідача:

не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго” до ДП „ЛАНТ-ЖКВ” відкритого акціонерного товариства „Львівський завод автонавантажувач” про стягнення 11’188,23 грн. Ухвалою від 03.04.2007 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.04.2007 р.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідач в порушення умов договору №4428 від 01.10.2002 р. не здійснив оплати за надані послуги в повному обсязі, внаслідок чого за період з 01.11.2006 р. по 01.03.2007 р. виникла заборгованість в сумі 10’621,58 грн. Крім того, відповідачу нараховано пеню в сумі 336,41 грн., 3% річних в сумі 59,37 грн., інфляційних збитків в сумі 170,87 грн.

В судове засідання 16.04.2007 р. представник відповідача не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №1570163 від 06.04.2007 р., проти позову у встановленому порядку не заперечив. Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі укладено договір №4428 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2002 р. (надалі - Договір), на виконання умов якого відповідачу надавалися послуги з теплопостачання.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Таким чином, вимоги позивача про стягнення 10’621,58 грн. основного боргу є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 170,87 грн. інфляційних збитків та 59,37 грн. –3% річних є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 7.2.3 Договору покупець (відповідач) несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію –пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 336,41 грн. пені є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства „ЛАНТ-ЖКВ” відкритого акціонерного тваориства „Львівський завод автонавантажувач” (адреса: вул. Шевченка, 392а, м. Львів, 79069; код ЄДРПОУ 30275752) на користь львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” (адреса: вул. С.Петлюри, 4а, м. Львів, 79054; код ЄДРПОУ 20784943) 10’621,58 грн. основного боргу, 336,41 грн. пені, 59,37 грн. –3% річних, 170,87 грн. інфляційних збитків.

3. Стягнути з дочірнього підприємства „ЛАНТ-ЖКВ” відкритого акціонерного тваориства „Львівський завод автонавантажувач” (адреса: вул. Шевченка, 392а, м. Львів, 79069; код ЄДРПОУ 30275752) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Стягнути з дочірнього підприємства „ЛАНТ-ЖКВ” відкритого акціонерного тваориства „Львівський завод автонавантажувач” (адреса: вул. Шевченка, 392а, м. Львів, 79069; код ЄДРПОУ 30275752) 111,88 грн. держмита в доход державного бюджету.

5. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 600538 ?

Документ № 600538 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 600538 ?

Дата ухвалення - 16.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 600538 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 600538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 600538, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 600538, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 600538 refers to case No. 4/623-29/52

This decision relates to case No. 4/623-29/52. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 600537
Next document : 600539