Дело №1-323/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 сентября 2009 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
Председательствующей-судьи: ОСОБА_1
при секретаре: Жулидовой А.К.
с участием прокурора: Голота С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, разведенного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не военнообязанного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, примерно в сентябре 2008 года, в неустановленное следствием время, находясь в лесопосадке, расположенной в Днепропетровском районе Днепропетровской области обнаружил дикорастущие растения конопли и имея прямой умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение для личного употребления без цели сбыта, наркотического средства каннабис (марихуана высушенная), собрал верхушки и листья растений конопли в неустановленном следствием количестве. Затем, реализуя свой прямой умысел, собранные им верхушки и листья конопли, тайно в течении нескольких дней высушил, после чего руками измельчил и ссыпал в газетную бумагу, т.е. незаконно изготовил. В результате чего верхушки и листья дикорастущей конопли преобразовались в иные готовые к употреблению формы, а именно в наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный.
После чего, в период с сентября 2008 года до 25.06.2009 года, ОСОБА_2 частично использовал наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный путем курения, а оставшееся наркотическое средство в газетном свертке носил при себе, с целью дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта.
25.06.2009 года в 16.09 часов ОСОБА_2, незаконно храня при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, на железнодорожном вокзале станции Днепропетровск, расположенном в Кировском районе г. Днепропетровска, осуществил посадку в тамбур предпоследнего вагона пригородного электропоезда № 6124 сообщением «Днепропетровск - Запорожье-1», где примерно в 16:29 часов, следуя на перегоне ст. Нижнеднепровск-Узел - ст. Игрень Приднепровской ж.д., расположенном в Самарском районе г. Днепропетровск, был задержан сотрудниками транспортной милиции, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В тамбуре вышеуказанного вагона, при проведении личного досмотра, в присутствии понятых у ОСОБА_2, в правом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен газетный сверток заполненный веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Приднепровской ж.д. при УМВД Украины на ж.д. транспорте № 123.15 от 01.07.2009г., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный, весом 40,0 г.
Обнаруженный в ходе личного досмотра газетный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При этом суду пояснил, что в сентябре 2008 года, около трассы в лесопосадке недалеко от г. Днепропетровска, он обнаружил дикорастущую «коноплю» и решил нарвать ее, чтобы в дальнейшем высушить и курить, в качестве наркотического средства. Собрав верхушки и листья растения, какое количество указать не смог, в последующем он их высушил, затем руками перемял их до измельченного состояния, ссыпал в газетную бумагу и периодически курил, в различных местах, чтобы никто из посторонних лиц не видел.
25.06.2009 года он решил электропоездом поехать в гости к своему знакомому по имени Александр, фамилию которого он не помнит, проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_5. В этот же день, примерно в 16:00 часов ОСОБА_2 прибыл на железнодорожный вокзал ст. Днепропетровск, сел в электропоезд сообщением «Днепропетровск - Запоррожье-1». У него с собой в кармане брюк был газетный сверток с высушенной коноплей. Когда поезд отправился со станции Нижнеднепровск-Узел примерно в 16:30 часов, к нему подошли двое ранее не известных молодых людей, в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предоставить документ, удостоверяющий личность, но документов у него при себе не было, после этого сотрудники милиции решили провести ему личный досмотр.
Позвав, двоих молодых людей, в качестве понятых, один из сотрудников милиции произвел ему личный досмотр. В процессе, которого, у него в правом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен газетный сверток с высушенными растениями конопли. При этом он рассказал работникам милиции, что в свертке находится наркотическое средство марихуана, которую он курил. Обнаруженный сверток с наркотическим средством был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с печатью ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел. Также был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи.
После этого он вместе с работниками милиции и понятыми вышел из электропоезда на ст. Игрень Приднепровской ж.д., куда одним из сотрудников милиции по мобильному телефону был вызван служебный автомобиль. На автомобиле все участники прибыли в помещение ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел, где он был детально опрошен по указанному факту. Обнаруженный у него 25.05.2009 года газетный сверток с наркотическим средством он самостоятельно нарвал, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый раскаялся и заверил суд, что более подобного не повторит, просил учесть это и строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, вина его подтверждается так же письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые согласуются с показаниями подсудимого.
Так из протокола личного досмотра и изъятия (л.д.7-10), усматривается, что 25.06.2009 г. в период времени с 16 час. 31 мин. до 16 час. 39 минут в тамбуре второго вагона электропоезда № 6124 сообщением «Днепропетровск - Запорожье-1» был проведен личный досмотр ОСОБА_2, и в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра у подсудимого в правом наружном кармане спортивных штанов обнаружен бумажный сверток с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения. Со слов ОСОБА_2 это вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, которое он нарвал в лесопосадке, расположенной перед г. Днепропетровск примерно в сентябре 2008 года, высушил и хранил для личного употребления без цели сбыта. В присутствии понятых обнаруженное было изъято. В ходе проведения очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_2 (л.д. 41) свидетель подтвердил факт изъятия у ОСОБА_2 свертка с веществом растительного происхождения. При этом подсудимый указывал, что это марихуана, которую он сорвал, высушил и курил Заключением эксперта НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Приднепровской ж.д. при УМВД Украины на ж.д. транспорте № 123.15 от 01.07.2009г. (л.д.48-50), подтверждено, что вещество, изъятое 25.06.2009г. у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный, на момент исследования весом 39,5 г. В соответствии с заключением специалиста № 222.15 от 26.06.2009г. изначальный вес вещества изъятого 25.06.2009 г. у ОСОБА_2, составлял 40,0 г. Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК Украины, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта.
ОСОБА_2 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.26).
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.
ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, не работает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
Судебные издержки по делу суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию на Приднепровской железной дороге при УМВД Украины на железнодорожном транспорте в сумме 375,60 грн.
Вещественное доказательство по делу – прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, оставшееся после проведения экспертиз, весом 39,0 г, в соответствии со ст.81 УПК Украины, - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год и с возложением на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию на Приднепровской железной дороге при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (р/с 35220002011165, МФО 805012 в ГУДКУ в Днепропетровской области, ЕДРПОУ 25576066) расходы за проведение экспертизы в сумме 375 грн. 60 коп.
Вещественное доказательство по делу – прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, оставшееся после проведения экспертиз, весом 39,0 г, (квитанция 005294 л.д.54) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: О.П.Пискун
The court decision No. 6005093, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-323/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: