Sentence № 6003377, 27.08.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1-746/2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 августа 2009 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,

при секретаре - Руденко Н.М.

с участием прокурора - Сечка И.Н.

с участием адвоката - ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, с девяти классным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 23.11.1993 г. Краснолучским городским судом Луганской области по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к двум годам лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины (в редакции 1960 года ) условно на 1 год; 06.01.1995 г. Краснолучским городским судом Луганской области по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) с применением ст. 43 УК Украины (в редакции 1960 г.) к трем годам лишения свободы с конфискацией ? части имущества, являющегося его собственностью; 18.12.1998 года Краснолучским городским судом Луганской области по ст. 140 ч.2, ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 4-м годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью; 26 апреля 2002 года Краснолучским районным судом Луганской области по ст. 187 ч.3 УК Украины к 8-ми годам лишения свободы, освобожденного 06.11.2007 г. по постановлению Перевальского районного суда Луганской области, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 5 дней, ранее проживавшего и прописанного: Луганская область, Краснолучский район, г. Вахрущево, ул. Западная, д. 4, без определенного места жительства, в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Суд признает доказанным, что 13 февраля 2009 года около 12- 00 часов ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении № 33 по ул. Леси Украинки в пос. Манченки Харьковского района и области, принадлежащем ОСОБА_3, затеял с ним ссору. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ОСОБА_2 стал наносить ОСОБА_3 удары кулаками в область лица и головы, от которых тот упал. Когда ОСОБА_3 поднялся, ОСОБА_2, действуя умышленно с целью противоправного лишения жизни последнего, взял с кухонного стола нож хозяйственно-бытового назначения и нанес ОСОБА_3 шесть ударов ножом в область грудной клетки, вследствие чего наступила смерть последнего. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 63/316-ДМ/09 от 23.03.2009 г. Карпов А.А. причинил ОСОБА_3, тяжкие телесные повреждения, по критерию опасности для жизни, причиной смерти ОСОБА_3 явилась острая кровопотеря, развившаяся как следствие множественных проникающих колото-резанных ранений грудной клетки с повреждением сердца и легких. Между наличием у ОСОБА_3 проникающих колото-резанных ранений грудной клетки и наступлением его смерти существует причинная связь (л.д.205-210).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_2 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом последнего и данными о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2, подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 115 ч.1 УК Украины - убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

Из данных о личности ОСОБА_2 усматривается, что он судим, совершил преступление в период испытательного срока, не работает, характеризуется посредственно.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное ОСОБА_2 является особо тяжким, обстоятельства его совершения, данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельствами, отягчающими наказание согласно ст.67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений и при этом суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Учитывая, что ОСОБА_2 совершил преступление в период испытательного срока, суд считает, на основании ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Краснолучского районного суда Луганской области от 26 апреля 2002 года.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины и назначить наказание 10 (десять) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Краснолучского районного суда Луганской области от 26 апреля 2002 года и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 февраля 2009 года, согласно протоколу задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Вещественные доказательства:

- жилет вязанный полушерстяной, майку белую хлопчатобумажную, рубашку полушерстяную в клетку с красно-зеленым орнаментом, трусы, спортивные брюки, упакованные в полимерный пакет синего цвета, скрепленный бумажной биркой с подписями понятых; куртку черного цвета из полимерного материала, на внутренней части ниже воротника имеется «лейбл» с надписью МАДАМ и «ИТАЛИАН ФАСОН» латинскими буквами - упакованные в полимерный пакет голубого цвета, с бумажной биркой, скрепленной подписями понятых и следователя, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Песочинского ОМ Харьковского района Харьковской области, а так же брюки мужские с поясом в полимерном пакете в опечатанном виде; ногтевые срезы с рук трупа ОСОБА_3 в двух бумажных пакетах в опечатанном виде; два спичечных коробка и телевизионный пульт дистанционного управления, упакованные в два полимерных пакета горловины которых обвязаны и оклеены бумажными бирками с оттиском круглой печати № 28 НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области; запечатанный бумажный пакет размером 16 см. х11,5 см., на котором имеется надпись - Харьковская областная судебно-медицинская лаборатория «Заключение эксперта» № 110, образец крови ОСОБА_2; запечатанный бумажный пакет размером 16 см. х11,5 см. на котором имеется надпись - Харьковская областная судебно-медицинская лаборатория «Заключение эксперта» № 110, фрагмент наволочки; запечатанный бумажный пакет размером 16 см. х11,5 см. на котором имеется надпись - Харьковская областная судебно-медицинская лаборатория «Заключение эксперта» № 111, соскоб вещества с пола, изъятый с места происшествия, осмотренные 23.03.2009 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за производство:

- дактилоскопической экспертизы от 26 февраля 2009 г. за № 73 в сумме 270(двести семьдесят) грн. 86 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области (УДК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет №35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа, за экспертные услуги;

- дактилоскопической экспертизы от 23 февраля 2009 г. за № 75 в сумме 541(пятьсот сорок одна) грн.73 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области (УДК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет №35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа, за экспертные услуги;

- дактилоскопической экспертизы от 24 февраля 2009 г. за № 76 в сумме 270(двести семьдесят) грн. 86 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области (УДК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет №35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа, за экспертные услуги.

- дактилоскопической экспертизы от 25 февраля 2009 г. за № 77 в сумме 270(двести семьдесят) грн. 86 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области (УДК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет №35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа, за экспертные услуги.

- дактилоскопической экспертизы от 24 февраля 2009 г. за № 78 в сумме 541(пятьсот сорок одна) грн.73 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области (УДК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет №35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа, за экспертные услуги.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: Н.И. ОСОБА_4ОСОБА_4