ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21.03.07
Суддя Василяка К.Л. розглянувши матеріали
за позовом: ПОСП “Прогрес” (Миколаївська обл.., Кривоозерський р-н, с.Леніно)
до відповідача: АТВТ “Гілея” (Миколаївська обл.., м.Первомайськ, Бульвар Миру, 4)
про: стягнення 398494,08 грн. по договору №93/св від 27.02.2006р.
встановив:
В позовній заяві вказано скорочене (абревіатурне), а не повне найменування відповідача.
В позовній заяві не вказані обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та докази, що їх підтверджують, а саме відсутнє посилання на докази та самі докази того, що позивачем було передано відповідачу 2290574 кг цукрового буряку.
Акт звірки взаєморозрахунків №1 від 01.02.2007р. не може бути доказом без надання первинних бухгалтерських документів, тим більше, що він не містить посилань на договір №93/св від 27.02.2006р.
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Згідно листа Державного казначейства України №03-04/91-1319 від 06.02.2003р. державне мито зараховується на рахунки, що відкриті в обласних управліннях Державного казначейства України по місцю знаходження господарського суду, до якого звертається позивач.
З 12.02.2007р. для зарахування державного мита з позовних заяв у справах, що розглядаються господарським судом Миколаївської області у Відділенні Державного казначейства м.Миколаєві відкрито рахунок, на який позивачу слід сплатити державне мито.
р/р №31118095700006
Банк –УДК у Миколаївській області
Отримувач –ВДК у Центральному р-ні м.Миколаєва
Код бюджетної класифікації - 22090200
МФО –826013
ЗКПО - 23626096
Керуючись пунктом 2,3,4 статті 63 ГПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 3984,94 грн. перераховане по пл. квитанції №339 від 16.03.2007р. та підлягає поверненню.
Суддя
К.Л.Василяка
The court decision No. 600308, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 19/11-878/1. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: