печерський районний суд міста києва
справа № 2-Н-502/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 серпня 2009 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Банк “ТРАСТ” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №R021.0002469 від 30.05.2008 року в розмірі 18 648 грн.84 коп. та судових витрат в розмірі 108 грн. 24коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою : 61000, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Банк “ТРАСТ”,МФО 380474,код ЄДРПОУ 35371070, розташованого за адресою: 01014, м. Київ, вул. Струтинського, 8 суму кредитної заборгованості в розмірі 18 648 (вісімнадцять тисяч шістсот сорок вісім) грн. 84 коп. та судових витрат в розмірі 108 ( сто вісім) грн. 24 коп., що були сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред»явлення до виконання три роки.
Суддя Г.О.Матійчук
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Ў Зворотній бік
Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.
Суддя ____ Г.О.Матійчук
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки__________
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
The court decision No. 6003021, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-502/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: