Court ruling № 60029430, 10.12.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/16693/13-ц

Провадження №2/522/2940/14

УХВАЛА

10 грудня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді - Єршової Л.С.,

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся Департамент комунальної власності Одеської міської ради з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеська міська рада, про визнання недійсним договору купівлі-продажу б/н від 18.12.2007 року підвального приміщення загальною площею 111,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 17, у м. Одесі, витребування підвального приміщення, загальною площею 111,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 17, на користь територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з зазначеного нежитлового приміщення.

У судове засідання з`явився представник позивача, інші сторони, сповіщені належним чином, у судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили.

Відповідно до положень п.2 ч.1 с. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Разом з тим, всупереч положень п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України , позивачем у позовній заяві не визначено ціну позову, яка має бути розрахована виходячи з дійсною вартості майна, яке просить витребувати позивач.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В свою чергу, позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 114,70 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,2 розмір мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ставки судового збору визначені ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2014 року складає 1218,00 грн.

Разом з тим, позивач при зверненні з даними позовом до суду не надав докази про сплату судового збору в розмірі, визначеному у ст. 4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи той факт, що позов носить майновий характер.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Суд розяснює, що у випадку, якщо позивач не виконає вимоги, передбачені ст. 119 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали, його позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 207 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Надати Департаменту комунальної власності Одеської міської ради строк для сплати судового збору по справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна, п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.С. ЄРШОВА

10.12.2014