Справа № 522/20784/14-а
Провадження №2-а/522/1109/14
УХВАЛА
06 листопада 2014 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С., розглянувши матеріали позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування рішення.
Перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України суддя вважає, що позовна заява ФОП ОСОБА_1 подана без дотримання вимог, передбачених ч.3 ст. 106 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2014 рік"розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2014 року складає 1218,00 грн.
Розмір судового збору за подання адміністративних позовів до суду визначено у пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач - ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р31215206700008, код платежу 22030001. Призначення платежу: судовий збір за подання позову до Приморського районного суду м. Одеси.
В свою чергу, позивач додав до позовної заяви квитанції №0410183 та №0410182 від 27 жовтня 2014 на суму 560,28 гривень. При цьому, судовий збір було сплачено на рахунок Одеського окружного адміністративного суду.
Також в порушення п.2.ч.1 ст. 106 КАС України, позивач не зазначив в позовній заяві свій номер телефону та номер телефону відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Суддя розяснює, що у випадку, якщо позивач не виконає усі вимоги, передбачені ст. 106 КАС України у встановлений судом строк, то позовна заява буде повернута позивачу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування рішення, залишити без руху і надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ Л.С. ЄРШОВА
06.11.2014
The court decision No. 60029337, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 522/20784/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: