Справа № 522/12317/14-ц
У х в а л а
про залишення заяви без руху
07 липня 2014 рокум. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, як до законного представника неповнолітньої ОСОБА_3; третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В с т а н о в и в :
До суду надійшла вказана позовна заява відповідно до якої позивач просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловою квартирою №4 в будинку №2 по пров. Компаснову в м. Одесі.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, як до законного представника неповнолітньої ОСОБА_3, підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначені докази, які підтверджували кожну обставину справи, зокрема: докази, що підтверджують факт не створення ОСОБА_2 жодних умов щодо набуття права користування квартирою №4 в будинку №2 по пров. Компаснову в м. Одесі його донькою, ОСОБА_3.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити, у строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, зазначені недоліки, а саме зазначити в позовній заяві докази які підтверджують кожну обставину справи, зокрема: докази, що підтверджують факт не створення ОСОБА_2 жодних умов щодо набуття права користування квартирою №4 в будинку №2 по пров. Компаснову в м. Одесі його донькою, ОСОБА_3.
Розяснити позивачу, що інакше її позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 60029080, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/12317/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: