Справа № 522/5542/13-ц
Провадження №2/522/2431/14
У Х В А Л А
27 червня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л.С.,
при секретарі Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експресс Страхування» до ОСОБА_1, третя особа - ПрАТ «НФСК «Добробут», про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 86164,96 грн., 450,00 грн. витрат на проведення авто товарознавчого дослідження,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося Товариство з додатковою відповідальністю «Експресс Страхування» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 86164,96 грн., 450,00 грн. витрат на проведення авто товарознавчого дослідження.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів поважності причин неявки до суду не надав.
Від представника позивача надійшла згода на заочний розгляд справи.
За таких обставин справа має бути розглянута заочно на підставі наявних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 224, ч.1 ст. 225 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Допустити заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експресс Страхування» до ОСОБА_1, третя особа - ПрАТ «НФСК «Добробут», про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 86164,96 грн., 450,00 грн. витрат на проведення авто товарознавчого дослідження, при цьому постановивши заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.С. Єршова
The court decision No. 60029052, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/5542/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: