Справа № 522/3315/14-ц
Провадження №2/522/4571/14
У Х В А Л А
26 червня 2014 року
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л.С.,
при секретарі Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 845,24 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача 845,24 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що споживач порушив „Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р., шляхом споживання не облікованої електроенергії.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів поважності причин неявки до суду не надав.
Від представника позивача надійшла згода на заочний розгляд справи.
За таких обставин справа має бути розглянута заочно на підставі наявних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 224, ч.1 ст. 225 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Допустити заочний розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 845,24 грн., при цьому постановивши заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.С. Єршова
The court decision No. 60029021, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/3315/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: