№ 60028610, 13.01.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/22/14-п

Провадження № 3/522/6/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року cуддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Наша Правда» (Код ЄДРПОУ 32574926), за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Наша Правда» (Код ЄДРПОУ 32574926), за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, вказані матеріали не можуть бути розглянуті судом по суті, оскільки не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, матеріали, що поступили, складаються лише з протоколу про адміністративне правопорушення № 668 від 24 грудня 2013 року та Акту перевірки від 25.11.2013 року №2954/15-32-22-30/32574926, що явно недостатньо для вирішення питання про винність або невинність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного в протоколі адміністративного правопорушення.

У матеріалах справи відсутні: копія документу, який засвідчує особу, без якого суд не має можливості встановити точну адресу мешкання правопорушника; копія ідентифікаційного коду, письмова довідка, яка містить дані про місячний заробіток; дані, підтверджуючі те, що ОСОБА_1 в дійсності займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Наша Правда» (Код ЄДРПОУ 32574926), відомості про те, чи притягувалася ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення, хоча зясування цих питань має значення для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При цьому, відповідно до ст. 256 КУпАП встановлення всіх вищевказаних відомостей є обовязком особи, яка складає протокол.

Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. У звязку з викладеними обставинами суд приходить до висновку, що дані матеріали не можуть бути розглянуті по суті, а підлягають поверненню до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 522/22/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Наша Правда» (Код ЄДРПОУ 32574926), за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області для належного оформлення.

Суддя Єршова Л.С.

13.01.2014