Справа № 522/13443/13-ц
Провадження №2/522/8614/13
У Х В А Л А
07 листопада 2013 року
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л.С.,
при секретарі Бондаревій Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача 906,37 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що споживач порушив „Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р., шляхом споживання не облікованої електроенергії.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів поважності причин неявки до суду не надав.
Від представника позивача надійшла згода на заочний розгляд справи.
За таких обставин справа має бути розглянута заочно на підставі наявних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 224, ч.1 ст. 225 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Допустити заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, при цьому постановивши заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.С. Єршова
07.11.2013
The court decision No. 60028482, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/13443/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: