24.10.2013
Справа № 522/27025/13-ц
Провадження №2/522/11445/13
УХВАЛА
24 жовтня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Одеська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2013 року до Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Одеська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України суддя вважає, що зазначена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених п. 2 ч. 2 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В свою чергу, позивач додала до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 114,70 грн., що не відповідає п. 2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з урахуванням змін, внесених Законом № 590-VII від 19 вересня 2013 року, який набрав чинності з 23.10.2013 року. Таким чином, позивач повинна доплатити судовий збір.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач - ГУДКУ в Одеській області, ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, р/р31215206700008, код платежу 22030001. Призначення платежу: судовий збір за подання позову до Приморського районного суду м. Одеси.
Також в порушення вимог п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивач не вказала у позові засоби звязку відповідачів (якщо такі відомі).
Суддя розяснює, що у випадку, якщо позивач виконає вимоги, передбачені п.2 ч.2 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали, його позовна заява буде вважатися поданою у день первісного звернення до суду.
У випадку, якщо вищевказані вимоги не будуть виконані у встановлений судом строк, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Одеська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, залишити без руху, надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
The court decision No. 60028463, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/27025/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: