Справа № 522/7605/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, громадянка України, місце роботи: головний бухгалтер ТОВ Готельний комплекс Юність,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До приморського районного суду м. Одеси 27 березня 2013 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.
З наданих матеріалів вбачається, що 14 лютого 2013 року під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби було встановлено порушення відповідно до Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, а саме статті 198 пунтку 198.1, 198.2 та пункту 198.3 ПКУ, згідно акту №722/22-4/35818414 від 14 лютого 2013 року, чим порушено ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Правопорушник викликався у судове засідання призначене на 22 квітня 2013 року, також викликався у судове засідання призначене на 15 червня 2013 року, але рекомендоване повідомлення про вручення поштового віправлення не повертались.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Таким чином, суд вважає, що адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки на час винесення постанови суду, закінчився встановлений законом строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя
The court decision No. 60028140, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/7605/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: