Справа № 1522/15108/12
У х в а л а
Про відновлення провадження у справі
20 серпня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ фірми Зевс до Одеської міської ради, третя особа: КП ОМБТІ та РОН про визнання законним переобладнання квартири та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання законним переобладнання квартири та визнання права власності.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2012 року у справі призначено експертизу та провадження у справі зупинено на час її проведення.
На даний час матеріали справи повернуто до суду разом з висновком судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 106/2012.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ фірми Зевс до Одеської міської ради, третя особа: КП ОМБТІ та РОН про визнання законним переобладнання квартири та визнання права власності.
Призначити справу до судового розгляду на 30 серпня 2012 року о 09:30 годин.
У судове засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 60027621, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1522/15108/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: