ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1522/19329/12
Індекс 3
14 серпня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ ВІЗА-СЕРВІС(код ЄДРПОУ 31277653, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси із ДПІ в Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС 09.08.2012 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Так, матеріали, що поступили, складаються з протоколу про адміністративне правопорушення № 2243 серія АА №191863 від 14 жовтня 2011 року та акту перевірки від 13.10.2010 року за №12346/15-1/23988155.
З адміністративних матеріалів вбачається, що 14.10.2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі Одеської області ДПС ОСОБА_2 при проведенні невиїзної документальної перевірки ТОВ ВІЗА-СЕРВІС(код ЄДРПОУ 31277653, юридична адреса: м. Одеса, пл. Грецька,1 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення та перерахування належного до сплати податку на прибуток за 1 півріччя 2011 року .
Судом встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Протокол про адміністративне правопорушення був складений 14.10.2011 року, а адміністративні матеріали направлені до Приморського районного суду м. Одеси 09.08.2012 року.
Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушення - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На момент розгляду справи судом строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття розпочатого провадження по справі., згідно зі ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі №1522/19329/12 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ ВІЗА-СЕРВІС(код ЄДРПОУ 31277653, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,- закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Л. С. Єршова
14.08.2012
The court decision No. 60027552, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1522/19329/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: