Дата документу 11.08.2016
Справа № 334/4655/16-ц
Провадження № 2/334/2622/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2016 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого МАХІБОРОДА Н.О.,
при секретарі Кузьменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов» і компанія» про стягнення заборгованості по зарплаті та компенсації за затримку виплати зарплати
В С Т А Н О В И В :
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії уточнені позовні вимоги позивача, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь по справі, зясовано, якими доказами кожна з сторін буде обґрунтовувати свої доводи.
Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.
Від позивача та представника відповідача витребувані докази. До судового засідання будуть уточнені позовні вимоги. Представник відповідача надав суду заперечення на позов.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов» і компанія» про стягнення заборгованості по зарплаті та компенсації за затримку виплати зарплати, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.08.2016 р. на 11-00 год.
У судове засідання викликати сторони.
СУДДЯ:
The court decision No. 60026306, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 334/4655/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: