Справа № 315/470/13-ц
Номер провадження № 2/315/247/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2013 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого судді Каракай Н.Д
при секретарі Долженко О.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, -
В С Т А Н О В И В:
10.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору дарування.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2О, ОСОБА_4, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи: приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, так як у неї є юридичний інтерес до даної справи і рішення суду по справі може вплинути на її права та обов'язки.
Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 залучити до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та зобов'язати її надати суду копію матеріалів справи посвідченого договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ Приютне Гуляйпільського району Запорізької області від 14.07.2010 р. за реєстраційним № 1574.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 60026092, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 315/470/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: