Справа №295/10143/16-а
Категорія 87
2-а/295/359/16
У Х В А Л А
12.08.2016 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирської області про визнання дій протиправними, зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати неправомірними та скасувати листи-рішення про відмову відповідача у призначенні йому пенсії на пільгових умовах, зобовязати відповідача зарахувати до пільгового стажу час його роботи на посаді майстра у період з лютого по березень 1983 року, на посаді виконавця робіт (прораба) у період з квітня по червень 1986 року, в ДП БМУ "Житомирінвест" на посаді виконавця робіт ( прораба) у період з серпня 1992 року по липень 1997 року.
На ухвалу суду про відкриття скороченого провадження відповідачем по суті позовних вимог на адресу суду направлено заперечення, у яких позовні вимоги не визнав.
Враховуючи вищевикладені обставини, суддя вважає за неможливе розглянути справу в порядку скороченого провадження, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність провести судове засідання по справі з викликом осіб, які беруть участь у справі, тобто розглянути справу за загальними правилами КАС України.
Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирської області про визнання дій протиправними, зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.
Викликати сторони по справі в судове засідання, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 03.10.2016 року в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, зал № 4-Б-5.
Суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 60025052, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 295/10143/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: