Справа №295/9954/16-ц
Категорія 22
2/295/2697/16
УХВАЛА
іменем України
"11" серпня 2016 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за неналежне виконання умов договору, -
ВСТАНОВИВ:
25.07.2016 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь кошти в сумі 1200 грн. за неналежне виконання умов договору оренди та 15000 грн. моральної шкоди.
Ухвалою суду від 26.07.2016 року дану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивач у пятиденний строк з моменту отримання ухвали не усунув, згідно поштового повідомлення копію ухвали без руху отримано позивачем 05.08.2016 року.
За таких обставин, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за неналежне виконання умов договору - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 60025039, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 295/9954/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: