Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1057/16-ц
Провадження № 2/273/503/16
У х в а л а
30 серпня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю"УБМ-П" про стягнення заборгованості із заробітної плати. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення та конпенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати
В с т а н о в и в :
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір підвідомчий суду, справа підсудна районному суду.
Підстави для проведення попереднього судового засідання відсутні.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю"УБМ-П" про стягнення заборгованості із заробітної плати. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення та конпенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати
Призначити справу до розгляду по суті на 27.09.2016 року на 08:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю"УБМ-П" запропонувати подати до райсуду в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються .
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю"УБМ-П"товариству з обмеженою відповідальністю"УБМ-П" копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 60024985, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 273/1057/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: