Decision № 6002490, 13.05.2009, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-256

2009 р.

вх.16.02.2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

13 травня 2009 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Бик С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом Кіровського міського комунального підприємства «Служба замовника» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 465 грн. 47 коп., посилаючись на те, що відповідачка добровільно не бажає вносити плату за надані житлово-комунальні послуги , тому утворилась заборгованість, яку вони й просять стягнути.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 465,47 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а також розглянути справу без відповідачки ,тому що остання була повідомлена про розгляд справи належним чином.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась не повідомивши суд про причини неявки, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав:.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка зареєстрована по АДРЕСА_1 що підтверджується довідками (а.с.4,5) та відкритим особистим рахунком на її ім'я ( а.с.3)

Згідно довідки сума заборгованості за надані житлово-комунальні послуги складає 465 грн. 47 коп. (а.с. 6).

Як вбачається з договору позивач зобов'язаний виконувати комплекс робіт по утриманню будинку та прибудинкової території, а відповідачі в свою чергу не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця вносити плату за отримані послуги (а.с.7-9).

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але остання цього не зробила,таким чином суд вважає позовні вимоги представника позивача такими, що підлягають задоволенню.

При поданні позовної заяви позивачем оплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного ст.ст. 256-257 ЦК України, ст. 67-68 ЖК України, та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,224-228 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кіровського міського комунального підприємства «Служба замовника», р/р 2600515680,МФО 304007,код 32938986 у Кіровському відділенні ЛОД ВАТ « Райффазен банк Аваль» , заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 465 грн. (чотириста шістдесят п'ять) грн. 47 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30 грн.,а також судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п`яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

С У Д Д Я :