Court ruling № 60024791, 30.08.2016, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
30.08.2016
Case No.
812/949/16
Document №
60024791
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 серпня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/949/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомерціал» до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Новоайдарському районі Луганської області, про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.05.2016 № 0000011500 та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомерціал» до Слов'яносербської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області, Управління державної казначейської служби України у Новоайдарському районі Луганської області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000011500 від 20.05.2016 та стягнення збитків.

Ухвалою від 18.08.2016 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову, оформленого у відповідності до вимог, встановлених статтею 106 КАС України, із визначенням позовних вимог до кожного відповідача.

29.08.2016 на виконання ухвали суду від 18.08.2016 позивачем надано суду уточнений адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомерціал» до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Новоайдарському районі Луганської області, про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.05.2016 № 0000011500 та стягнення збитків.

Судом встановлено, що згідно з матеріалами адміністративного позову оскаржене податкове повідомлення-рішення від 20.05.2016 № 0000011500 винесено Слов'яносербською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області, при цьому уточнений адміністративний позов пред'явлено до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області. Тобто, позов пред'явлено не до тієї особи, рішення якої оскаржено.

Позивачу слід надати суду обґрунтування підстав звернення з позовом до Старобільської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області щодо оскарження рішення Слов'яносербської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, або надати суду уточнений адміністративний позов із зазначенням вірного складу відповідачів.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви повністю, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків протягом 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокомерціал» строк для усунення недоліків позовної заяви до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Новоайдарському районі Луганської області, про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.05.2016 № 0000011500 та стягнення збитків протягом 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, запропонувавши позивачеві усунути в установлений судом строк зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, шляхом надання суду обґрунтування підстав звернення з позовом до Старобільської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області щодо оскарження рішення Слов'яносербської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, або надати суду уточнений адміністративний позов із зазначенням вірного складу відповідачів, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Смішлива

Часті запитання

Який тип судового документу № 60024791 ?

Документ № 60024791 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60024791 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60024791 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60024791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60024791, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 60024791, Luhansk District Administrative Court was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 60024791 refers to case No. 812/949/16

This decision relates to case No. 812/949/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60024789
Next document : 60024792