709/1887/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» про визнання незаконними дій по відключенню будинку від газопостачання, відмови від встановлення в будинку газового лічильника, зобовязання безоплатно встановити газовий лічильник,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» про визнання незаконними дій по відключенню будинку від газопостачання, відмови від встановлення в будинку газового лічильника, зобовязання безоплатно встановити газовий лічильник.
30.08.2016 р. позивачем подано заяву про забезпечення позову в порядку ст. 151 ЦПК України, в якій він просить до вирішення питання по суті заборонити ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» вчиняти дії, направлені на припинення постачання газу до будинковолодіння споживача ОСОБА_1 за адесою: смт. Чорнобай, вул. Некрасова, 8.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню .
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Частиною 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що одним з видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.
Обраний позивачем спосіб забезпечення позову заборона вчиняти певні дії передбачений законодавством, заява обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.
Разом з тим, позивач просить заборонити відповідачу вчиняти певні дії до вирішення питання по суті, що є неконкретизованим, а тому захід забезпечення позову слід застосувати до набрання рішенням по даній справі законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: 19900, Черкаська обл., смт. Чорнобай, вул. Некрасова, 8, про забезпечення його позову до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», код ЄДРПОУ 03361402, адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Громова, 142, задовольнити.
Заборонити Публічному акціонерному товариству «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» до набрання рішенням по справі № 709/1887/16-ц законної сили вчиняти дії, направлені на припинення постачання газу до будинковолодіння ОСОБА_1 за адресою: смт. Чорнобай, вул. Некрасова, 8.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Строк предявлення ухвали до виконання один рік.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області в 5-тиденний строк з дня постановлення (отримання копії) ухвали .
Суддя Чорнобаївського районного суду І. М. Кваша
The court decision No. 60023911, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 709/1887/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: