Decision № 60023908, 29.08.2016, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/948/16-ц

Провадження № 2/584/314/16

ЗОАЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29.08.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

з участю: секретаря - Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

27 липня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що 14 лютого 2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого остання отримала кредит у сумі 3900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору станом на 30 червня 2016 року утворилась заборгованість у розмірі 31682 грн. 15 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи не з'явилась в судове засідання, про причини неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за умовами якого остання отримала кредит у сумі 3900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячних платежів у розмірі 7% від суми заборгованості (а.с.7,8).

Відповідно до п. 3.2. Умов та правил надання банківських послуг, клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється по рішенню банка, і клієнт надає право банку в будь-який момент змінювати (зменшувати чи збільшувати) кредитний ліміт (а.с.10)

Крім того, згідно з п.6.5. даних умов клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по креиту, відсоткам за його використання, по перевищенню кредитного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, встановлених даним договором (а.с.12).

Згідно з п. 6.6 Умов надання банківських послуг клієнт зобов'язаний у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку (а.с.12).

Відповідно до п.8.6. цих умов, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язан сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5? від суми позову (а.с.12зв.).

П.9.12. умов передбачає, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі даного строку жодна з сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на ой саме строк (а.с.13).

Позичальник не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 30 червня 2016 року утворилась заборгованість в розмірі 31682 грн. 15 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 3828 грн. 79 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом - 23106 грн. 59 коп., заборгованість за пенею та комісією - 3000 грн., штраф (фіксована частина) - 250 грн. та штраф (процентна складова) - 1496 грн. 77 коп. (а.с.4-6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно вимог договору та вимог ЦК України, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, передбаченому договором.

Враховуючи наведене, з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 14 лютого 2008 року у розмірі 31682 грн. 15 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 1378 грн. в рахунок повернення сплаченого судового збору, а також - 667 грн. витрат на публікацію оголошень у пресі.

Керуючись ст.ст.526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 212, 213, 223, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 17 грудня 2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) 31682 (тридцять одну тисячу шістсот вісімдесят дві) грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором від 14 лютого 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. в рахунок повернення сплаченого судового збору та 667 (шістсот шістдесят сім) грн. витрат на публікацію оголошень у пресі.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік