Справа № 635/4968/15-ц
Провадження № 2/635/2372/2015
У Х В А ЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Садівниче товариство «Казка» про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною ОСОБА_2, третя особа: Садівниче товариство «Казка» про поділ спільного майна подружжя.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки містить вимогу про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви по забезпечення позову.
Отже, позивачем повинен бути наданий документ, що підтверджує сплату судового збору за ставками, встановленими для заяв про забезпечення позову.
Судовий збір повинен бути справлений за наступними реквізитами: Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633
Банк отримувача ГУДКУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО) 851011
Рахунок отримувача 31214206700429
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом (заявою) _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894007 (суду, де розглядається справа).
При таким обставинах, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заявапідлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Садівниче товариство «Казка» про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання ним копії вказаної ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 60023586, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 635/4968/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: