Court ruling № 60023317, 29.08.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.08.2016
Case No.
910/12000/16
Document №
60023317
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.08.2016Справа № 910/12000/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебют-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Житлобуд"

про стягнення 206 534,57 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Смирнова І.Ю. - представ. за довір. №07/06-16 від 07.06.16р.;

від відповідача: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебют-Центр" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Житлобуд" про стягнення 206 534,57 грн. на підставі Договору поставки № 12/01-15/1 від 12.01.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2016 р. порушено провадження у справі № 910/12000/16 (суддя Пригунова А.Б.) та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2016 р.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2016р. та відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ №04-23/1509 від 04.08.2016р. у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б., справу №910/12000/16 передано на розгляд судді Літвінової М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2016р., справу №910/11176/16 прийнято до провадження судді Літвінової М.Є., розгляд справи призначений на 29.08.2016р.

У судове засідання 29.08.2016р. представники відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань не подали, хоча були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання. Представник позивача заяв, клопотань не подав.

Разом з тим, відповідно до статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку статті 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 19.09.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2.Зобов'язати позивача надати суду:

- всі накладні на поставку товару та всі докази оплати, а також реєстр видаткових накладних та оплат;

- витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на серпень 2016 року;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості із зазначенням суми поставленого та оплаченого товару та наданням відповідних належним чином оформлених первинних документів (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, банківські виписки тощо) за договором поставки № 12/01-15/1 від 12.01.2015 р. за період з 12.01.2015 р. та станом на серпень 2016 року, виклавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний період окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу)Су ма, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Вартість повернутого товару (вказати реквізити відповідного документа) Різниця (сума боргу) Всього ВсьогоВсьогоВсього

- надати докази направлення претензії від 12.04.2016 року на юридичну адресу відповідача.

3.Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором поставки № 12/01-15/1 від 12.01.2015 року із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості).

4.Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5.Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6.Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7.Копію ухвали направити відповідача.

Суддя М.Є. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 60023317 ?

Документ № 60023317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60023317 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60023317 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60023317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60023317, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 60023317, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 60023317 refers to case No. 910/12000/16

This decision relates to case No. 910/12000/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60023316
Next document : 60023318