ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.08.2016Справа № 910/25726/15За позовом Публічного акціонерного товариства "Азот"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька механізована колона №1"
про розірвання договору та стягнення 24 926,40 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Публічне акціонерне товариство "Азот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька механізована колона № 1" про розірвання договору від 23.07.2013 № 665-413 та стягнення суми авансового платежу в розмірі 24 926,40 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору: обладнання з ремонту видано з порушенням встановлених строків, без надання передбачених договором протоколів випробувань після проведеного ремонту та протоколів капітального ремонту, які повинні містити детальне зазначення технологічних операцій ремонту. Акти видачі обладнання з ремонту та акти виконаних робіт сторонами не підписані. Відповідачем не підтверджено використання одержаного ним авансу на виконання передбачених договором робіт.
Ухвалою суду від 30.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25726/15, розгляд останньої призначено на 04.11.2015.
Ухвалами від 21.03.2016 у справі №910/25726/15 призначено комплексну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі. Витрати по оплаті експертизи покладено на ТОВ "Запорізька механізована колона № 1" та зобов'язано здійснити попередню оплату експертизи, докази надати суду.
22.07.2016 від Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України через загальний відділ діловодства надійшов лист, в якому повідомлено, що в зв'язку з несплатою вартості експертизи, вона була знята з виконання, матеріали справи повернуті до Господарського суду м. Києва.
Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для з'ясування причин та обставин не сплати відповідачем вартості експертизи, що зумовило повернення матеріалів справи до суду без виконання ухвали суду про призначення експертизи.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 15.09.2016 о 16:40 год.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.
3. Зобов"язати відповідача надати письмові пояснення з приводу причин не проведення попередньої оплати вартості призначеної судом експертизи.
4. Витребувані пояснення подати завчасно через загальний відділ діловодства суду з супровідним листом.
5. Явку сторін визнати обов"язковою.
Суддя І.В.Усатенко
The court decision No. 60023315, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/25726/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: