ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення заяви
23.08.2016
Справа № 910/5407/16
За заявою приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Уукраїна»
про видачу дубліката наказу
у справі №910/5407/16
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 року у справі №910/5407/16 позов задовольнити частково; стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “ДОМІНАНТА” на користь приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІНГО УКРАЇНА” суму страхового відшкодування в розмірі 2 641 грн 54 копійки, а також судовий збір в сумі 999 гривень 59 копійок
31.05.2016 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 року у справі №910/5407/16 видано відповідний наказ.
18.08.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІНГО УКРАЇНА” надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
У пункті 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Всупереч наведеному, заявником на підтвердження сплати судового збору додано копію квитанції про сплату судового збору №903 від 17.08.2016 року, яка не може бути доказом перерахування коштів до Державного бюджету України, в зв’язку з чим подана заява повертається без розгляду.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву про видачу дублікату наказу і додані до неї документи без розгляду.
Суддя Шкурдова Л.М.
The court decision No. 60023309, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/5407/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: