Court ruling № 60023289, 29.08.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/6037/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Луценко О.М.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11548/2016 Доповідач - Ратнікова В.М.

У х в а л а

29 серпня 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного банку «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного банку «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного банку «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором від 13 серпня 2008 року № 383/П/РП/2008-840 у сумі 210 438,37 доларів США та 770 663,05 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 3654,00 грн..

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 липня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 серпня 2016 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.73, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного банку «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Суддя: