Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"30" серпня 2016 р. Справа № 927/653/16
Позивач:публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021
Відповідач:Відділ освіти Козелецької районної державної адміністрації
вул. Комсомольська, 27, м. Козелець, Козелецький район, Чернігівська область, 17000
про стягнення 28263,45 грн.
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: не зявився.
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 27789,65 грн. боргу, 36,45грн. 3% річних, 437,35грн. пені за типовим договором розподілу природного газу.
Згідно з поданою позивачем у судовому засіданні заявою, останній повідомляє суд про сплату відповідачем суми основного боргу та просить провадження в цій частині припинити та стягнути з відповідача на користь позивача 36,45грн. 3% річних та 400,90грн. пені.
Зважаючи на необхідність витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити о 09-30 год. 13.09.2016р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.
Зобовязати позивача надати рахунки та докази їх направлення відповідачу.
Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення, в якому зазначити, чи одержувалися відповідачем рахунки позивача на сплату заявленого боргу, які саме та коли, приклавши відповідні докази.
Суддя С.І. Михайлюк
The court decision No. 60023187, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 927/653/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: