Court ruling № 60022987, 29.08.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 12/67/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2016 Справа № 908/2056/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи № 908/2056/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОЛА”, с. Новопілля

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс”, м. Донецьк

про стягнення 2066130,10 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.16 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс” від 14.08.2015 року про відстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.06.15 р. у справі № 908/2056/15-г залишено без розгляду.

При виготовленні вказаної ухвали, зокрема у вступній її частині, була допущена технічна описка в назві заяви, за наслідками розгляду якої була винесена ухвала, а саме замість «розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОЛА” про відстрочку виконання рішення суду від 15.06.15 р. у справі № 908/2056/15-г…» помилково зазначено «розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Діола” про заміну сторони правонаступником у справі № 908/2056/15-г…» далі за текстом.

Разом з тим при виготовленні вищезазначеної ухвали у першому та другому абзацах описової її частини і в резолютивній частині також були допущені технічні описки в зазначенні дати прийняття рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2056/15-г, а саме замість 15.06.15 р. помилково було зазначено 15.06.16 р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Оскільки дані описки не зачіпають суті вищезазначеної ухвали суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.08.16 р. у справі № 908/2056/15-г в назві заяви, за наслідками розгляду якої була винесена ухвала, а саме замість «розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Діола” про заміну сторони правонаступником у справі № 908/2056/15-г…» зазначити «розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОЛА” про відстрочку виконання рішення суду від 15.06.15 р. у справі № 908/2056/15-г…» далі за текстом.

2. Виправити описки, допущені у першому та другому абзацах описової частини і в резолютивній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.08.16 р. у справі № 908/2056/15-г в зазначенні дати прийняття рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2056/15-г, а саме замість 15.06.16 р. зазначити 15.06.15 р.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя О.Г. Смірнов