Справа № 214/1194/12
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду
"13" квітня 2012 р.
Суддя Літинського районного суду, ОСОБА_1,
при секретарі Антонишина О.В.
З участю прокурора Зелениця Б.В.
Адвоката ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 307 ч.2 КК України, -
Встановив:
Дана справа підсудна суду Літинського району Вінницької області. В справі не має підстав для закриття або зупинення провадження. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого(их) немає.
Під час порушення справи , провадження дізнання або досудового слідства порушень вимог КПК України ,які б перешкоджали можливості призначення справи до судового розгляду допущено не було.
Клопотань про класифікації дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для предявлення йому обвинувачення, яке до цього не було предявлено.
В судовому засіданні учасники процесу не заперечили проти призначення даної справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст 237-245,253-256 КПК України, -
Постановив:
Кримінальну справу Справа № 214/1194/12 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 307 ч.2 КК України, прийняти до свого провадження .
Справу призначити до розгляду на 25.04.2012 року на 10-00 годину в приміщені Літинського районного суду Вінницької області у відкритому судовому
засіданні з участю прокурора.
В судове засідання викликати підсудного , потерпілих та свідків згідно обвинувального висновку.
Запобіжний захід підсудним залишити без зміни.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 60022010, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 214/1194/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: