ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 серпня 2016 року м. Київ К/800/9636/16
К/800/15406/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційні скарги Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
на постанову та додаткову постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2016 року Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 рокуу справ№ 818/3454/15за позовомПублічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" доДержавної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області проскасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи № 818/3454/15 за касаційними скаргами Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області.
2. Розгляд касаційних скарг Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області у судовому засіданні призначити на 28 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
The court decision No. 60021634, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 818/3454/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: