ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 серпня 2016 року м. Київ К/800/15346/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" (ПАТ "Линік") про прийняття додаткового судового рішення
у справі№ 820/20134/14за позовомПриватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" (ПАТ "Линік") доСпеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів та зборів України провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" (ПАТ "Линік") про прийняття додаткового судового рішення.
Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" (ПАТ "Линік") про прийняття додаткового судового рішення у судовому засіданні призначити на 28 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
The court decision No. 60021628, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/20134/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: