ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
07.07.09 Справа№ 16/101
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В.
розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Добромиль, Старосамбірського району, Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест”, м.Трускавець, Львівської області
про стягнення 14966,00 грн. заборгованості
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 предст.
Від відповідача: не з”явився
ВСТАНОВИВ:
Розглядається справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Добромиль, Старосамбірського району, Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест”, м.Трускавець, Львівської області про стягнення 14966,00 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 19.06.2009р. порушено провадження у даній справі та прийнято позовну заяву до розгляду на 07.07.2009р.
Представник позивача в судове засідання 07.07.2009р. з”явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вимоги ухвали суду від 19.06.2009р. не виконав, витребуваних документів суду не представив та подав клопотання (Вх.13693 канцелярії суду від 07.07.2009р.) про призначення судово-будівельної експертизи, проведення якої просить доручити Львівському НДІ судових експертиз з метою встановлення об”ємів виконаних робіт згідно спірного договору, укладеного між сторонами у даній справі, оплату за проведення експертизи гарантує.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 19.06.2009р. не виконав, витребуваних документів суду не представив.
У позовній заяві позивач посилається на те, що 08.07.2008р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та ТзОВ„Трускавецьінвест” укладено договір підряду №Б-04/07-08. На виконання умов зазначеного договору, як зазначає позивач, підприємцем ОСОБА_1 виконані роботи на об”єкті відповідача, за адресою: АДРЕСА_1, вартість яких, згідно акту виконаних робіт від 12.09.2008р. становить 14966 грн. та відповідачем оплачена не була. Зазначені вище обставини, є на думку позивача, підставою для звернення з позовом про стягнення зазначеної суми - 14966 грн. з відповідача у справі у примусовому порядку.
У відповідності до ст.79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи, вищевикладене, подані докази, надані пояснення представника позивача та клопотання позивача про призначення судово-будівельної експертизи, суд вважає за необхідне задоволити заявлене позивачем клопотання, зупинити провадження у справі та призначити судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити Львівському НДІ судових експертиз. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача як заявника клопотання про призначення експертизи.
Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі.
Призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79008, м.Львів, пл.Соборна,7).
Перед експертом поставити наступні питання:
1.Яка дійсна реальна вартість будівельних робіт проведених Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 на об”єкті: АДРЕСА_1?
2.Який об”єм проведених будівельних робіт на об”єкті: АДРЕСА_1, та яка їх вартість?
3.Чи відповідає проектно-кошторисна документація будівельно-ремонтних робіт проекту і вимогам будівельних норм і правил (БН і П)? Якщо не відповідає, то які є відступи від вимог БН і П?
Оплату за проведення експертизи покласти на Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_1 в ІФФ ВАТ „Кредобанк”, МФО 336161, код ЄДРПОУ 30439207) .
Попередити судових експертів щодо кримінальної відповідальності за дачу завідомо неправильного висновку, або відмову від дачі висновку і виконання покладених обов”язків, яка передбачена ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.
Зобов”язати сторони (позивача та відповідача) на вимогу експерта неухильно і у визначені строки надавати необхідні докази для проведення експертизи.
Для проведення експертизи направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз НДІ (79008, м.Львів, пл.Соборна,7) наступні документи: копію позовної заяви (Вх.№4186 канцелярії суду від 15.06.2009р.), договір підряду 5-04/07-08 від 08.07.2008р., специфікацію до договору, Акти від 12.09.2008р.про виконання робіт по договору 5-04/07-08 від 08.07.2008р., всього 6 арк.
Суддя
The court decision No. 6001821, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 16/101. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: