Court ruling № 60017154, 25.08.2016, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

25 серпня 2016 року м.Житомир Справа № 806/565/14

Категорія 8.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Натураліс-Україна" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Натураліс-Україна" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Через відділ документального забезпечення представник відповідача 14.07.2016 подав клопотання № 519/06-30-10-02-05 про зупинення провадження у справі № 806/565/14 до вирішення Богунським районним судом м. Житомира судової справи №295/9621/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотання в письмовому провадженні.

Судом встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження №32015060000000021 від 26.02.2015 стосовно директора ПП "Натураліст-Україна" ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України та ФОП ОСОБА_2 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.212. ч.3 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 31.07.2016 у справі №295/9621/15-к дане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що обставини, які будуть встановлені при розгляді справи № 295/9621/15-к можуть вплинути на результати розгляду даної справи, оскільки підставою для винесення оскаржуваного повідомлення-рішення стало те, що ПП "Натураліст-Україна" мало взаємовідносини з ФОП ОСОБА_2 на підставі договору поставки товару №12 від 01.10.2009, тоді як дані обставини досліджуватимуться в рамкам кримінального провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС Україним суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Згідно із ч.4 ч.2 цієї статті суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 295/9621/15-к.

Керуючись ст.ст.156,165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Провадження по справі за позовом Приватного підприємства "Натураліс-Україна" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення зупинити до набранням законної сили судовим рішенням у справі №295/9621/15-к.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.А.Шуляк

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі