Court ruling № 60016817, 30.08.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.08.2016
Case No.
910/8367/14
Document №
60016817
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2016 р. Справа №910/8367/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015

у справі № 910/8367/14 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 відмовлено у задоволенні клопотання банкрута про зупинення провадження у справі; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" кредитором боржника на суму 14 820 625,87 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна внести вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" до реєстру вимог кредиторів

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015, прийняти нове рішення, яким повністю відхилити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" та виключити його з числа конкурсних кредиторів боржника, внести до реєстру кредиторів відповідні зміни.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2015 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К".

Відповідно до розпорядження секретаря судової палати суду від 07.09.2015 склад суду було змінено, доручено здійснення апеляційного провадження у даній справі колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Разіна Т.І., Шипко В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К".

Ухвалою від 08.09.2015 продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд на 29.09.2015 відповідно до ст.ст. 69, 77 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 відкладено розгляд справи на 06.10.2015 відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою від 06.10.2015 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/8367/14 до набрання законної сили рішенням у справі Господарського суду міста Києва № 48/414-11/117-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/8367/14, розгляд справи призначено на 14.07.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 розгляд справи було відкладено згідно ст. 77 ГПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду від 25.08.2016 апеляційне провадження у даній справі здійснюється колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К".

25.08.2016 в судовому засіданні від суддів Верховця А.А. та Пантелієнка В.О. надійшла заява про самовідвід.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 заяву суддів Верховця А.А. та Пантелієнка В.О. про самовідвід задоволено, а справу передано на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судових справ від 29.08.2016 для розгляду справи №910/8367/14 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Разіна Т.І.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 у справі № 910/8367/14.

2. Розгляд справи № 910/8367/14 призначити на 06.09.2016 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 60016817 ?

Документ № 60016817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60016817 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60016817 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60016817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60016817, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 60016817, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 60016817 refers to case No. 910/8367/14

This decision relates to case No. 910/8367/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60016815
Next document : 60016818