Court ruling № 60016804, 29.08.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.08.2016
Case No.
925/1110/13
Document №
60016804
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" серпня 2016 р. Справа №925/1110/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Жук Г.А.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріли апеляційних скарг Компанії "Garensia Enterprises Limited" та Приватного акціонерного товариства "Українська енергозберігаюча сервісна компанія"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 30.07.2013

у справі №925/1110/13 (суддя Курченко Н.М.)

за позовом ОСОБА_2,

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

про визнання частково недійсним рішення зборів акціонерів від

15.08.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.07.2013 у справі № 925/1110/13 позов задоволено повністю. Визнано недійсним з моменту прийняття рішення чергових Загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 15 серпня 2011 року, протокол №16, з питання десятого порядку денного в частині розподілення чистого прибутку товариства за результатами роботи у 2010 році в розмірі 30% на виплату дивідендів. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на користь громадянина ОСОБА_2 - 1147,00 грн судового збору.

16.08.2013 Господарським судом Черкаської області видано накази про примусове виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.2013 у справі №925/1110/13.

Не погоджуючись із рішенням суду, Компанія "Garensia Enterprises Limited" та Приватне акціонерне товариство "Українська енергозберігаюча сервісна компанія" звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.2013 у справі №925/1110/13 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2015 у справі № 925/1110/13 апеляційні скарги Компанії "Garensia Enterprises Limited" та Приватного акціонерного товариства "Українська енергозберігаюча сервісна компанія" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.2013 залишено без змін.

Не погодившись із вказаною постановою, Компанія "Garensia Enterprises Limited" звернулась із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2016 касаційну скаргу було задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2015 у справі № 925/1110/13 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 925/1110/13 надійшла колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Мальченко А.О., судді:Жук Г.А., Чорногуз М.Г.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1611/16 від 19.05.2016р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Мальченко А.О. у відпустці у справі № 925/1110/13 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2016р. справу № 925/1110/13 передано колегії суддів Київсьького апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Баранець О.М., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2016 року апеляційні скарги Компанії "Garensia Enterprises Limited" та Приватного акціонерного товариства "Українська енергозберігаюча сервісна компанія" прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Пашкіна С.А., судді: Баранець О.М., Сітайло Л.Г., та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2016 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2016 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Пашкіної С.А. з 06.06.2016 року на лікарняному, справу № 925/1110/13 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Жук Г.А., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2016 року справу № 925/1110/13 прийнято до провадження у вказаному складі колегії суддів та призначено до розгляду на 22.08.2016 року.

22.08.2016 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Зважаючи на вищенаведене, після виходу головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного, справа має бути призначена до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 925/1110/13 призначити на 19.09.2016 р. о 14 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Г.А. Жук

В.О. Зеленін

Часті запитання

Який тип судового документу № 60016804 ?

Документ № 60016804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60016804 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60016804 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60016804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60016804, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 60016804, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 60016804 refers to case No. 925/1110/13

This decision relates to case No. 925/1110/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60016803
Next document : 60016806