Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"30" серпня 2016 р. Справа № 927/753/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз 2000", код ЄДРПОУ 30131474, вул. Леніна, 4 А, с. Селещина, Машівський район, Полтавська область, 39430
Поштова адреса: вул. Соборності, 19, м. Полтава, 36020
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення 132881, 40 грн
Суддя В.В. Шморгун
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: О.В. Надєін - представник, довіреність № 77 від 22.08.2016
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз 2000» подало позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 132881,40 грн боргу за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.08.2016 призначено розгляд справи на 30.08.2016.
У судове засідання з'явився представник позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав. Ухвала суду від 15.08.2016 про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача (АДРЕСА_1), повернулась не врученою з відміткою поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».
У судовому засіданні судом зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що станом на 30.08.2016 місцезнаходження юридичної особи відповідача є та сама адреса, яка зазначена позивачем при поданні позову, а саме: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, ненадання витребуваних судом документів, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 13.09.2016 о 10:00 у приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 4.
2. Зобов'язати позивача надати:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- належним чином завірену копію товарно - транспортної накладної №Р3476 від 15.05.2016;
- банківські виписки щодо оплати відповідачем частини боргу у спірних відносинах.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- статут (положення), наказ про призначення керівника.
5. Запропонувати відповідачу надати:
- надати відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;
- надати докази сплати заборгованості.
6. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та оригіналами документів, які посвідчують особу та їх повноваження.
Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.В. Шморгун
The court decision No. 60016729, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 927/753/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: