Court ruling № 60016620, 30.08.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"30" серпня 2016 р.Справа № 922/4494/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Помпі К.І.

розглянувши матеріализаяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" про виправлення помилки в наказі за вх.№28174 по справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида ЛТД", м. Харків про внесення змін до договору

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

заявника - ОСОБА_1, за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Таврида" ЛТД та просила суд прийняти рішення, яким внести зміни до договору оренди землі від 11.04.2006 року № 640667100050 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі у редакції, викладеній в позовній заяві та покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 грудня 2014 року у справі № 922/4494/14 позовні вимоги задоволено повністю.

23 грудня 2014 року на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 року рішення господарського суду від 09.12.2014 року залишено без змін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 09.12.2014 року було допущено описку в резолютивній частині в абзаці стосовно стягнення судового збору та вказано невірну назву й адресу відповідача, а саме замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида ЛТД" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 9, код 22696597)" вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" (61029, м. Харків, Салтівське шосе, 129, код ЄДРПОУ 31061964)", який не був учасником процесу у справі № 922/4494/14, про що судом було винесено відповідну ухвалу від 04 серпня 2016 року.

29 серпня 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" про виправлення помилки в наказі за вх.№28174, а саме невірну назву й адресу відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 серпня 2016 року заяву ТОВ "ТБ "Салтівський" за вх. №28174 прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 30.08.2016 року об 11:20 год.

В призначене судове засідання представники стягувача та боржника не з'явились.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив суд виправити описку в наказі суду.

Оскільки, відповідно до ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" про виправлення помилки в наказі за відсутністю представників сторін.

Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що при виготовленні наказу господарського суду Харківської області від 23.12.2014 року по справі № 922/4494/14 дійсно було допущену описку, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "ТБ "Салтівський" про виправлення помилки у зазначеному наказі.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в пункті 34 листа Вищого господарського суду України №01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст.86, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" за вх.№ 28174 від 29.08.2016 року про виправлення описки в наказі від 23.12.2014 року по справі №922/4494/14 - задовольнити.

Виправити описку в наказі господарського суду Харківської області від 23.12.2014 року по справі №922/4494/14, виклавши його в наступній редакції:

"Стягувач: Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243, р/р № 35417005032986 ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011);

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида ЛТД" (61038, м.Харків, вул. Маршала Батицького, 9, код 22696597).

Наказ видається на виконання рішення господарського суду Харківської області від "23" грудня 2014 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида ЛТД" (61038, м.Харків, вул. Маршала Батицького, 9, код 22696597) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м. Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243, р/р № 35417005032986 ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011)- витрати понесені на оплату судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Рішення набирає чинності "23" грудня 2014 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "24" грудня 2015 р."

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 23.12.2014 року.

Суддя ОСОБА_2справа № 922/4494/14