ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
"26" серпня 2016 р. Справа № 5019/592/12
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "Кольортех" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 4, ІК 31211021)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.12.2015 року у справі № 5019/592/12 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "Кольортех". Ліквідовано юридичну особу - ПП "Кольортех". Вимоги усіх кредиторів визнано погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню. Припинено провадження у справі № 5019/592/12.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області задоволено. Ухвалу господарського суду Рівненської області 23.12.2015 року у справі № 5019/592/12 скасовано. Справу № 5019/592/12 передано на розгляд до господарського суду Рівненської області на стадію ліквідації в іншому складі суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016 року № 5019/592/12 касаційну скаргу ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Кольортех" ОСОБА_2 залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року у справі № 5019/592/12 залишено без змін.
На розгляді суду перебувають: заява ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" про заміну кредитора у справі.
Ухвалою суду від 23.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 08.09.2016 р.
23.08.2016 р. до господарського суду Рівненської області від фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 надійшла позовна заява про визнання зміни правовідносин та набуття прав покупця за договором купівлі-продажу.
Зборами суддів господарського суду Рівненської області встановлено, що у випадку надходження до суду позовних заяв, в яких відповідачами є юридичні особи, фізичні особи-підприємці, стосовно яких порушено та розглядаються справи про банкрутство, і предметом позову у яких є вимоги, зазначені у ст. 12 ГПК України, заяв зазначених у ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", позовних заяв про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, позовних заяв повязаних з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника, останні передаються для розгляду тому судді, у провадженні якого перебуває повязана справа про банкрутство (п.21 Рішення зборів суддів господарського суду Рівненської області від 18.05.2015 р. №5).
З огляду на вищивикладене, вказану позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та призначити до слухання в судовому засіданні.
Керуючись ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та призначити до слухання в судовому засіданні на "08 " вересня 2016р. на 14:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 13.
3. Подати суду до дня судового засідання:
а) позивачу:
- для огляду в судовому засіданні 08.09.2016 року оригінали документів доданих до позовної заяви;
- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
б) відповідачу:
- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування.
4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 60016485, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5019/592/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: