ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"30" серпня 2016 р.Справа № 916/574/15-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ";
до відповідача: ОСОБА_1 дорожнього господарства ОСОБА_2 міської ради;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада;
про стягнення 4695928,56грн.;
За участю прокуратури Одеської області
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;
Від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю;
Від третьої особи: ОСОБА_5 за довіреністю;
Від прокуратури: ОСОБА_6 за посвідченням;
Суть спору: про стягнення 4695928,56грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 дорожнього господарства ОСОБА_2 міської ради 4695928,56 грн. вартості виконаних робіт.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2015р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду.
За заявою ОСОБА_2 міської ради від 02.03.2015р. за вх.суду№2-1097/15 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ухвалою суду від 02.03.2015р. залучено останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
06.04.2015р. за вх.суду№2-1797/15 прокурор Одеської області звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2015р. зупинено провадження у справі.
У звязку із звільненням судді Горячук Н.О., згідно повторного автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 18.11.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №1818 від 18.11.2015р., зупинену справу №916/574/15-г передано судді Степановій Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2015р. зупинену справу було прийнято до провадження суддею Степановою Л.В.
22.02.2016р. за вх.суду№2-899/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ" звернулося до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2016р. було поновлено провадження у справі та справу призначено до розгляду.
09.06.2016р. за вх.суду№2-3105/16 відповідач звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судової експертизи в якому просить призначити комплексну компютерно-технічну експертизу та технічну експертизу документів, наданих позивачем.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.06.2016р. було призначено у справі №916/574/15-г судову будівельну-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
04.08.2016р. за вх.суду№19424/16 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про неможливість проведення судової експертизи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2016р. поновлено провадження у справі та справу призначено до розгляду.
29.08.2016р. за вх.суду№2-4483/16 позивач звернувся до суду з клопотанням про повторне призначення експертизи.
У відповідності до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги, категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу №916/574/15-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу №916/574/15-г до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 60016421, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/574/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: