ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 серпня 2016 року Справа № 915/737/16
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
за позовом:Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, код 40075815) в особі регіональної філії Одеська залізниця (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012, код 40081200)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот в особі філії Миколаївський річковий порт (вул. Проектна, 1, м. Миколаїв, 54058, код 37974053)
про: стягнення плати в сумі 18 277,46 грн. за охорону вантажу по станції призначення Миколаїв-Вантажний
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до публічного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот в особі філії Миколаївський річковий порт про стягнення плати в сумі 18 277,46 грн. за охорону вантажу по станції призначення Миколаїв-Вантажний.
Ухвалою суду від 08.07.2016 року (суддя Дубова Т.М.) позовну заяву та додані до неї документи повернуто заявнику на підставі п.п. 3, 6 ст. 63 ГПК України.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2016 року ухвалу господарського суду Миколаївської області від 08.07.2016 року скасовано, а позовні матеріали передано на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.
На підставі 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абзацу 2 підпункту 3.2.3 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області призначено повторний автоматичний розподіл справи № 915/737/16.
Підставою призначення повторного автоматичного розподілу справи №915/737/16 є відпустка судді Дубової Т.М.
Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 29.08.2016 головуючим суддею призначено ОСОБА_1
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 21 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).
3. Зобовязати за три дні до судового засідання надати:
Позивача:
-докази правонаступництва від Одеської залізниці до ПАТ Українська залізниця стосовно договору про експлуатацію залізничної колії від 24.08.2012 р. №ДН-4/100;
-копії Статуту ПАТ Українська залізниця та Положення про філію для залучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
-в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Відповідача:
-копії Статуту ПАТ Судноплавна компанія Укррічфлот та Положення про філію для залучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- ОСОБА_1 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.
Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.
4. Звернути увагу сторін на те:
-докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)
-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу)
-відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 60016368, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 915/737/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: