Court ruling № 60016158, 29.08.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.08.2016
Case No.
910/13271/16
Document №
60016158
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

29.08.2016Справа №910/13271/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз»

до Приватного акціонерного товариства «Девон»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік»

2) Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»

про стягнення 12 044 780,73 грн.

Суддя Демидов В.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Девон» про стягнення 12 044 780,73 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.08.2016 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз» задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Девон» (01010, м. Київ, вул. Московська, 24, кв. 21, ідентифікаційний код 30780664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз» (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, корп. А, оф. 204, ідентифікаційний код 32045440) 12 044 780 (дванадцять мільйонів сорок чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 73 коп. заборгованості та 180 671 (сто вісімдесят тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 71 коп. судового збору.

22.08.2016 р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, в якій заявник просить суд виправити описки, допущені у судовому акті від 11.08.2016 р. та в п. 2 резолютивної частини рішення вірно зазначити особу боржника, а також зазначити розрахунковий рахунок 26006001030371 в Київській філії АТ «Місто Банк», МФО 380593.

Так, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. №6 «Про судове рішення», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Отже, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз», суд відзначає наступне.

Відповідно до статті 1130 Цивільного кодексу України, за договором про спільну діяльність сторони (учасники) зобов'язуються спільно діяти без створення юридичної особи для досягнення певної мети, що не суперечить законові. Спільна діяльність може здійснюватися на основі об'єднання вкладів учасників (просте товариство) або без об'єднання вкладів учасників.

Прибуток, одержаний учасниками договору простого товариства в результаті їх спільної діяльності, розподіляється пропорційно вартості вкладів учасників у спільне майно, якщо інше не встановлено договором простого товариства або іншою домовленістю учасників (ч. 1. ст. 1139 Цивільного кодексу України).

Так, відповідно до умов Договору про спільну діяльність №1-Д21/008/2000 від 28.11.2000 р. та додаткових угод до нього, відповідач є оператором спільної діяльності, який у тому числі відкриває розрахунковий рахунок, веде окремий баланс діяльності, здійснює оперативне керівництво, організовує ведення справ спільної діяльності.

Як вбачається з п. 3 та п. 4 прохальної частини позову, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз» просило суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Девон» (01010, м. Київ, вул. Московська, 24, кв. 21, ідентифікаційний код 30780664), як Оператора спільної діяльності за Договором про спільну діяльність від 28.11.2000 р. №1-Д21/008/2000, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз» (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, корп. А, оф. 204, ідентифікаційний код 32045440) з розрахункового рахунку 26006001030371 в Київській філії АТ «Місто Банк», МФО 380593 заборгованість у розмірі 12 044 780 (дванадцять мільйонів сорок чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 73 коп. та судовий збір у розмірі 180 671 (сто вісімдесят тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 71 коп.

Разом з тим, судом встановлено, що у другому пункті резолютивної частини рішення замість: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Девон» (01010, м. Київ, вул. Московська, 24, кв. 21, ідентифікаційний код 30780664), як Оператора спільної діяльності за Договором про спільну діяльність від 28.11.2000 р. №1-Д21/008/2000, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз» (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, корп. А, оф. 204, ідентифікаційний код 32045440) з розрахункового рахунку 26006001030371 в Київській філії АТ «Місто Банк», МФО 380593 - 12 044 780 (дванадцять мільйонів сорок чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 73 коп. заборгованості та 180 671 (сто вісімдесят тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 71 коп. судового збору» помилково зазначено: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Девон» (01010, м. Київ, вул. Московська, 24, кв. 21; ідентифікаційний код 30780664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз» (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, корп. А, оф. 204; ідентифікаційний код 32045440) 12 044 780 (дванадцять мільйонів сорок чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 73 коп. заборгованості та 180 671 (сто вісімдесят тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 71 коп. судового збору.».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описки, допущені у другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2016 р. у справі №910/13271/16, не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз» про виправлення описки у рішенні господарського суду міста Києва від 11.08.2016 р. у справі №910/13271/16 - задовольнити.

2. У другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2016 р. у справі №910/13271/16 замість: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Девон» (01010, м. Київ, вул. Московська, 24, кв. 21; ідентифікаційний код 30780664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз» (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, корп. А, оф. 204; ідентифікаційний код 32045440) 12 044 780 (дванадцять мільйонів сорок чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 73 коп. заборгованості та 180 671 (сто вісімдесят тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 71 коп. судового збору.», слід читати: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Девон» (01010, м. Київ, вул. Московська, 24, кв. 21, ідентифікаційний код 30780664), як Оператора спільної діяльності за Договором про спільну діяльність від 28.11.2000 р. №1-Д21/008/2000, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврогаз» (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, корп. А, оф. 204, ідентифікаційний код 32045440) з розрахункового рахунку 26006001030371 в Київській філії АТ «Місто Банк», МФО 380593 - 12 044 780 (дванадцять мільйонів сорок чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 73 коп. заборгованості та 180 671 (сто вісімдесят тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 71 коп. судового збору».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2016 р. у справі №910/13271/16.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

5. Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя В.О. Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 60016158 ?

Документ № 60016158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60016158 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60016158 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60016158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60016158, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 60016158, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 60016158 refers to case No. 910/13271/16

This decision relates to case No. 910/13271/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60016157
Next document : 60016160