ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.16р. Справа № 904/5978/14
За позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-виробничого об'єднання "ОРБІТА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне Підприємство "Золодар"
про стягнення 1 314 767,03 грн.
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Закрите акціонерне товариство "Науково-виробничого об'єднання "ОРБІТА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" заборгованості в сумі 1 314 767,03 грн.
Ухвалою господарського суду від 22.02.2016р. зупинено провадження у справі в суді першої інстанції.
Згідно приписів ст. 79 Господарсько процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарсько процесуального кодексу України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі 904/5978/14 з 27.09.2016 р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.09.16р. о 15:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Куйбишева 1а.
До засідання надати:
позивачу, відповідачу, третій особі - усі наявні докази щодо власної правової позиції.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 60015913, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/5978/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: