ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.16р. Справа № 904/6262/16
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ КОР-БУД"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРНАТ"
про стягнення 66 000
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ КОР-БУД" звернулося до господарського суду з заявою про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 689 грн.
З 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно зі ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ КОР-БУД" та повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 689 грн. перерахований платіжним дорученням №816 від 22.07.2016р., що знаходиться в матеріалах справи.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повернути з державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "ДІ КОР-БУД" (50006, м. Миколаїв, вул. Радянська, 3/1, ідентифікаційний код 34510974) зайво сплачений судовий збір в сумі 689 грн. перерахований платіжним дорученням №816 від 22.07.2016р., що знаходиться в матеріалах справи.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 60015906, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6262/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: