Court ruling № 60015428, 29.08.2016, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/2144/16-а

Провадження № 2-ар/750/15/16

У Х В А Л А

29 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху матеріалів заяви Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про розяснення судового рішення,-

в с т а н о в и в :

15.08.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії та призначити пенсію на пільгових умовах (третя особа Публічне акціонерне товариство «Виробничо-торгова фірма «Сіверянка»).

Ухвалою судді від 16.08.2016 року заяву Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України було залишено без руху та запропоновано заявнику у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Копія ухвали була отримана заявником 19.08.2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням.

На виконання вимог ухвали судді заявник у вказаний строк не усунув недоліки, викладені в ухвалі, а тому заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про розяснення судового рішення - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів у порядку передбаченому статтями 186, 187 КАС України.

Суддя